স্বয়ংক্রিয় প্রযুক্তি বেলার

আপনি যখন "অটোমোটিভ টেকনোলজি বেলার" বাক্যাংশটি শুনবেন, তখন প্রথম যে জিনিসটি মাথায় আসে তা হল সম্ভবত একটি গুচ্ছ স্ক্রিন সহ একটি কেবিন এবং একটি অটোপাইলট যা নিজেকে মাঠ জুড়ে চালায়। কিন্তু আপনি যদি আরও গভীরে খনন করেন, বাস্তব প্রযুক্তির সাথে কাজ করেন, আপনি বুঝতে পারবেন যে বিন্দুটি ভবিষ্যত ছবিগুলিতে নয়। একটি সাধারণ ভুল হল সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন এবং নোডগুলির সক্ষম স্বয়ংক্রিয়তার ধারণাগুলিকে বিভ্রান্ত করা। আসলে, এমনকি উন্নতবেলারআজ এটি, সর্বপ্রথম, নির্ভরযোগ্য মেকানিক্স, যার উপর স্মার্ট কিন্তু ডাউন-টু-আর্থ সিস্টেমগুলি আবদ্ধ। এবং অটো টেকনোলজি এখানে অপারেটর প্রতিস্থাপনের বিষয়ে নয়, বরং তাকে সেটিংস সম্পর্কে কম এবং উইন্ডোর গুণমান সম্পর্কে আরও বেশি ভাবতে বাধ্য করা।

ককপিট থেকে ক্যামেরা: কীভাবে অপারেটরের ভূমিকা পরিবর্তন হচ্ছে

পূর্বে, পুরো প্রক্রিয়াটি চোখ এবং অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করত। ফিড গতি, বেল ঘনত্ব, টর্ক বাঁধা - সবকিছু স্পর্শ দ্বারা হয়। এখন, উদাহরণ স্বরূপ কিছু লাইন নিনহুলুনবুইর মেশিনারি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি?জিউজিয়া?. তারা তাদের পোর্টাল মাধ্যমে সরবরাহ করা হয় যে মডেল আছেcn-fascar.ru, ইতিমধ্যে শুধু চাপ সেন্সর নয়, পুরো ভর প্রবাহ পর্যবেক্ষণ সিস্টেম আছে। অপারেটর বিমূর্ত সংখ্যা দেখে না, কিন্তু একটি গ্রাফ যা দেখায় যে প্রেসিং চেম্বারের লোডিং কতটা সমানভাবে চলছে।

কিন্তু এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যা প্রায়শই বিজ্ঞাপনের ব্রোশারগুলিতে মিস করা হয়: এই খুব অটোমেশনের জন্য একটি নির্দিষ্ট ফসল এবং এমনকি আর্দ্রতার জন্য ক্রমাঙ্কন প্রয়োজন। আমি আলফালফার কেসটি মনে রাখি: তারা মেমরি থেকে স্ট্যান্ডার্ড প্রোফাইল সেট করে এবং বেলগুলি ভেঙে যেতে শুরু করে। দেখা গেল যে অ্যালগরিদম, ভিজে খড়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, খুব তাড়াতাড়ি বাঁধার নির্দেশ দিয়েছে। আমাকে ম্যানুয়ালি ট্রেনিং করতে হয়েছিল? সিস্টেম, বিভিন্ন গতিতে এলাকা পাস. এই একই? অটোটেকনোলজি? এটি একটি জাদুকরী ব্ল্যাক বক্স নয়, একটি টুল যা বোঝা দরকার।

এই কারণেই, Jiujia কোম্পানিকে বর্ণনা করার সময়, যেটি নিজেকে একটি সমন্বিত বুদ্ধিমান উত্পাদন উদ্যোগ হিসাবে অবস্থান করে, এটি বড় কথার দিকে নয়, তবে পরিষেবাটি কীভাবে সংগঠিত হয় সেদিকে নজর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। কারণ একটি স্মার্ট বেলার বিক্রি করা অর্ধেক যুদ্ধ। কীভাবে এটি ব্যবহার করতে হয় তা শেখানো যাতে এই প্রযুক্তিগুলি প্রকৃতপক্ষে সম্পদ সংরক্ষণ করে তা আরও কঠিন। তাদের ওয়েবসাইট, যাইহোক, বেশ স্পষ্টভাবে সমর্থন বিভাগে গঠন করা হয়েছে, যা ইতিমধ্যে তাদের পদ্ধতি সম্পর্কে ভলিউম কথা বলে।

মেকানিক্স বনাম ইলেকট্রনিক্স: কি প্রায়ই বিরতি?

এখানে, অনেকের মনে হতে পারে যে মূল মাথা ব্যাথা বোর্ড, সফটওয়্যার, সেন্সর। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলব: না। দুর্বল বিন্দু এখনও মেকানিক্স এবং অটোমেশন সংযোগ. উদাহরণস্বরূপ, বাঁধার জন্য একই ফিতা সরবরাহ ইউনিট। বৈদ্যুতিক ড্রাইভ আদর্শ উত্তেজনা সেট করে, তবে যান্ত্রিক পথে কমপক্ষে একটি রোলার জীর্ণ বা নোংরা হলে, পুরো সিস্টেমটি ওভারলোডের সাথে কাজ করতে শুরু করে। ইলেকট্রনিক্স ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করে, ইঞ্জিন গরম হয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত আমরা কম্পিউটারে একটি ত্রুটি পাই, যার কারণ আমরা ভুল জায়গায় খুঁজছি।

স্বয়ংচালিত প্রযুক্তিগুলি রক্ষণাবেক্ষণকে জটিল করবে না, তবে ডায়াগনস্টিকগুলিকে সহজ করবে। এটি একটি ভাল লক্ষণ যখন প্রদর্শনটি কেবল ত্রুটি কোড "E025" দেখায় না, তবে একটি স্পষ্ট শিলালিপি দেখায়: "প্রেসিং চেম্বারের হাইড্রোলিক সিস্টেমে চাপ হ্রাস পেয়েছে।" ফিল্টার এবং তেলের স্তর পরীক্ষা করুন? বাজারে কিছু আধুনিক মডেল, উল্লিখিত নির্মাতাদের সহ, ইতিমধ্যেই এই ধরনের বিশদ বিবরণ রয়েছে। এই ক্ষেত্রের জন্য একটি বিশাল প্লাস যখন পুরু ম্যানুয়াল মাধ্যমে পাতার কোন সময় নেই।

যাইহোক, আপনি নির্ণয়ের অন্ধভাবে বিশ্বাস করতে পারবেন না। এটি ঘটেছে যে সিস্টেমটি ঘনত্ব সেন্সরের একটি ত্রুটি দেখিয়েছে এবং এটি পরীক্ষা করার পরে দেখা গেছে যে ট্র্যাক্টরের সাথে বেলারটিকে সংযুক্ত করা বোল্টটি কেবল আলগা হয়ে গেছে এবং জ্যামিতিটি চলে গেছে। অতএব, যে কোনও, এমনকি সবচেয়ে স্মার্ট ইউনিটের জন্য ঋতুর আগে একটি ভাল পুরানো যান্ত্রিক পরিদর্শন প্রয়োজন।

বেল ঘনত্ব এবং অর্থনীতি: অটোমেশন কি গণনা করে?

প্রধান বাণিজ্যিক অর্থস্বয়ংক্রিয় প্রযুক্তিএকটি বেলার মধ্যে এটি অপ্টিমাইজেশান. বেল তৈরি করা সহজ নয়, তবে পাতার ভর ন্যূনতম ক্ষতির সাথে এটিকে যতটা সম্ভব ঘন এবং অভিন্ন করা। এখানেই অন-দ্য-ফ্লাই বেল ওয়েইং সিস্টেম কার্যকর হয়। এবং রিয়েল-টাইম প্রেসিং অ্যাডজাস্টমেন্ট। এটি আর সায়েন্স ফিকশন নয়, সিরিয়াল অপশন।

কিন্তু আবার, একটি কেস স্টাডি। কৃষক সর্বোচ্চ ঘনত্ব বের করে প্যানেলে সর্বোচ্চ মান সেট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ফলাফল হল জ্বালানি খরচ বৃদ্ধি, কব্জাগুলির উপর চাপ এবং বিপরীতভাবে, বেলের কেন্দ্রে অতিরিক্ত উত্তাপের কারণে খড়ের মানের অবনতি। অটোমেশন বিশ্বস্ততার সাথে আদেশটি পালন করেছিল, কিন্তু জৈবিক ফ্যাক্টরকে বিবেচনা করতে পারেনি। আমাকে ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল যে সর্বোত্তম ঘনত্ব একটি আপস, যা কেবল মেশিন দ্বারা নয়, কৃষিবিদ দ্বারাও গণনা করা হয়।

এই প্রেক্ষাপটে, জিউজিয়ার মতো কোম্পানিগুলির পদ্ধতির পদ্ধতি যা এক ছাদের নীচে গবেষণা ও উন্নয়ন এবং উৎপাদনকে একত্রিত করে। তাদের প্রকৌশলীরা ক্ষেত্রগুলি থেকে সরাসরি প্রতিক্রিয়া পেতে পারে এবং অ্যালগরিদমগুলিকে পরিমার্জন করতে পারে, শুধুমাত্র প্রকৌশলই নয়, কৃষি সংক্রান্ত সীমাও নির্ধারণ করে। এটি সত্য একীকরণ, শুধু সমাবেশ নয়।

নেটওয়ার্ক এবং ডেটা: পরবর্তী সীমান্ত বা অপ্রয়োজনীয় জটিলতা?

আজকাল "ডিজিটাল টুইন" নিয়ে অনেক কথা হচ্ছে। এবং যন্ত্রপাতি থেকে ক্লাউডে ডেটা স্থানান্তর করা। একজন বেলারের জন্য, এর অর্থ হতে পারে প্রতিটি বেলের ওজন এবং ঘনত্বের সাথে ফিল্ড ম্যাপিং করা। দারুণ শোনাচ্ছে। অনুশীলনে, প্রশ্ন উঠেছে: একটি সাধারণ খামারের এই ডেটা দিয়ে কী করা উচিত? এবং, যা আরও গুরুত্বপূর্ণ, আউটব্যাক যোগাযোগের নির্ভরযোগ্যতা।

আমি এমন একটি সিস্টেম জুড়ে এসেছি যে, যখন একটি সেলুলার নেটওয়ার্ক সিগন্যাল উপস্থিত হয়েছিল, তখন ডেটার স্তূপ আনলোড করতে শুরু করেছিল, "ফ্রিজিং?" যখন প্রধান নিয়ামক। সবচেয়ে অপ্রয়োজনীয় মুহুর্তে, কাজের মাঝখানে, ইঙ্গিতটি অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে। দেখা যাচ্ছে যে ভবিষ্যতের বিশ্লেষণের জন্য আমরা বর্তমান স্থিতিশীলতাকে বলিদান করছি। এটি একটি মৃত শেষ পথ.

মনে হচ্ছে আরও যুক্তিসঙ্গত পর্যায় হল ইউনিটের অভ্যন্তরীণ মেমরিতে ডেটা জমা করা পরবর্তী আনলোডিং "ম্যানুয়াল মোডে?" কাজ শেষ হলে। এবং এখানে আবার একটি সুবিধাজনক ইন্টারফেস গুরুত্বপূর্ণ। যাতে আপনাকে ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এবং অদ্ভুত সফ্টওয়্যারগুলির সাথে টিঙ্কার করতে না হয় এবং একটি বোধগম্য বিন্যাসে (একই সাধারণ CSV টেবিল) ডেটা সরাসরি ককপিটের ডিসপ্লে থেকে নেওয়া যেতে পারে। এই ধরনের সমাধানগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এবং তারা ব্যর্থতা ছাড়াই সঠিকভাবে কাজ করে কারণ তারা অতিরিক্ত "স্মার্ট" হওয়ার চেষ্টা করে না।

ভবিষ্যত: অভিসার বা বিশেষীকরণ?

কোথায় যাচ্ছে সব? প্রবণতা দ্বারা বিচার,বেলারভবিষ্যতের একটি পৃথক ইউনিট নয়, তবে একটি প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলের অংশ। ইতিমধ্যে, স্প্রেডারের কাছ থেকে ফলন মানচিত্র এবং ডেটার সাথে এর কাজকে একীভূত করার চেষ্টা করা হচ্ছে। কিন্তু এখানে আমি বরং একজন সন্দেহবাদী। একটি সর্বজনীন মেশিন যা "সবকিছু জানে" খুব ব্যয়বহুল এবং দুর্বল হয়ে পড়ে।

একটি আরও কার্যকর মডেল বলে মনে হচ্ছে যেখানে বেলার একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত, যান্ত্রিকভাবে শক্তিশালী ইউনিট, কিন্তু একটি ইউনিফাইড ডিজিটাল ইন্টারফেস সহ। কৃষি যন্ত্রপাতির জগতে ইউএসবি পোর্টের মতো। আপনি একটি প্রদত্ত পরিবারের প্রয়োজনীয় "মস্তিষ্ক" এর সাথে সংযুক্ত করতে পারেন। - জিউজিয়া থেকে এটি একটি সাধারণ নিয়ামক হতে পারে? বা তৃতীয় পক্ষের আইটি ইন্টিগ্রেটর থেকে একটি জটিল সিস্টেম। এটি নমনীয়তা দেবে।

আমার চিন্তার ফলাফল সহজ।অটো প্রযুক্তিবেলারের বিষয়ে, এটি একজন ব্যক্তিকে ক্যাব থেকে লাথি মারার বিষয়ে নয়। এটি তাকে একটি আরও সুনির্দিষ্ট সরঞ্জাম দেওয়ার বিষয়ে যা রুটিন এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের যত্ন নেয়, তবে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এবং নিয়ন্ত্রণ অপারেটরের কাছে ছেড়ে দেয়। এবং আপনি যখন cn-fascar.ru সাইট থেকে বা অন্য সরবরাহকারীর কাছ থেকে সরঞ্জাম চয়ন করেন, তখন আপনাকে "স্মার্ট" তালিকার দিকে তাকাতে হবে না। ফাংশন, কিন্তু কিভাবে তারা বাস্তবে বাস্তবে কাজ করার জন্য বাস্তবায়িত হয়, আদর্শের পরিবর্তে, শর্ত। যান্ত্রিক নির্ভরযোগ্যতা এবং চিন্তাশীল অপারেটর সহায়তা পরবর্তী পাঁচ বছরে দক্ষতা নির্ধারণ করবে। বাকি সবকিছু প্রদর্শনীর জন্য শুধু সুন্দর ছবি।