balers ছবি

আপনি কি ইন্টারনেটে প্রেস পিকারদের ছবি খুঁজছেন? এবং আপনি সমতল ক্ষেত্রগুলিতে নিখুঁত গাড়ির সারি দেখতে পাচ্ছেন। এখানে ধরা আছে: এই ছবিগুলি থেকে আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না যে এটি আপনার নির্দিষ্ট এলাকায়, আপনার জলাবদ্ধ মাটি বা অতিরিক্ত শুকনো আলফালফার সাথে কীভাবে আচরণ করবে। আমি এই দ্বারা বহুবার পুড়ে গেছে.

ছবি আর বাস্তবের মধ্যে একটা ফাঁক আছে

পূর্বে, যখন আমি প্রথম শুরু করি, আমি ফটোর উপর ভিত্তি করে চেহারার উপরও ফোকাস করতাম। দেখে মনে হচ্ছে এই বেলারের একটি প্রশস্ত চেম্বার রয়েছে, যার অর্থ বেলটি ঘন হবে। কিন্তু না। দেখা গেল যে মূল জিনিসটি মাত্রা নয়, তবে প্রেসিং সিস্টেম এবং প্লাঞ্জার সেটিংস। একটি চকচকে ওয়েবসাইট থেকে একটি সুন্দর ছবি আদর্শ পরিস্থিতিতে একটি ইউনিট দেখাতে পারে, যা হুলুনবুয়ারের একই স্টেপসে এখানে ঘটে না।

আমার মনে আছে একবার আমরা সুন্দর ভিডিও এবং ফটোর উপর ভিত্তি করে একটি মডেল বেছে নিয়েছিলাম। এবং যখন আমরা এটি নিয়ে আসি, তখন এটি আমাদের উচ্চ-আর্দ্রতার ভেষজগুলিতে দম বন্ধ করতে শুরু করে। পিক-আপ ওজনের জন্য ট্র্যাক্টরের পিটিও শক্তির অনুপাত কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা ছবিগুলি দেখায়নি। আমাকে ইম্প্রোভাইজ করতে হয়েছিল, সেটিংস পরিবর্তন করতে হয়েছিল এবং ফ্লাইতে স্ট্যাকারটি প্রায় পুনরায় করতে হয়েছিল।

তাই উপসংহার:balersআপনি ছবি দ্বারা নয়, কিন্তু প্রযুক্তিগত পাসপোর্ট দ্বারা মূল্যায়ন করতে হবে, অনুরূপ খামার থেকে পর্যালোচনা এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, যদি সম্ভব হয়, আপনার নিজের জমিতে কাজ পরীক্ষা করুন। আমি দেখেছি কিভাবে কিছু নির্মাতারা, একই রকম "হুলুনবুইর জিউজিয়া মেশিনারি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি" তাদের ওয়েবসাইটে পোস্ট করতে শুরু করেcn-fascar.ruশুধু মঞ্চস্থ করা ছবিই নয়, মাঠে কাজের ছোট ভিডিওও। এটি পয়েন্টের কাছাকাছি।

ছবিটি কী লুকিয়ে রাখে: বিশদ বিবরণ যা সমস্ত পার্থক্য তৈরি করে

আপনি ছবিটির দিকে তাকান - সবকিছু ঝরঝরে, গাঁটটি সমান। তবে, উদাহরণস্বরূপ, বেল্ট এবং কব্জাগুলির অবস্থা দৃশ্যমান নয়। এবং এই সমালোচনামূলক. আমাদের একটি পিকারের সাথে একটি মামলা ছিল, যা ছবিতে অভিনবত্বের সাথে উজ্জ্বল ছিল। বাস্তবে, উইন্ডিং অ্যাসেম্বলিতে বিয়ারিংগুলি দ্রুত ব্যর্থ হয়েছিল কারণ সেগুলি আমাদের ধুলোর জন্য ডিজাইন করা হয়নি। প্রস্তুতকারক ছোট জিনিসের উপর সংরক্ষণ করে, যা শেষ পর্যন্ত ঋতু খরচ করে।

অথবা এর একটি মোড়ানো যাক. ফটো শুধুমাত্র দেখায় যে সুতা বা জাল আছে। কিন্তু বাস্তবে, ডোজ এবং কাটার নির্ভুলতা এবং ফিড মেকানিজমের নির্ভরযোগ্যতা গুরুত্বপূর্ণ। জিউজিয়া কোম্পানি, যাইহোক, এর উপকরণগুলিতে বুদ্ধিমান উইন্ডিং কন্ট্রোল সিস্টেমগুলিতে ফোকাস করে - এটি ঠিক সেই বিশদ যা আপনি একটি স্ট্যান্ডার্ড ছবিতে দেখতে পারবেন না, তবে যা আপনাকে ত্রুটি থেকে বাঁচায়।

আরেকটি বিষয় হল ভূখণ্ডের সাথে অভিযোজন। একটি একক স্ট্যাটিক ছবি দেখাবে না কিভাবে ফলোয়ার হুইল বা ফ্রেম বাম্পে কাজ করে। আপনি এটি কেবল ক্ষেত্রেই বোঝেন, যখন আপনি হয় ডিজাইনারদের প্রশংসা করেন বা তাদের মূল্যবান বলে তিরস্কার করেন।

পিক্সেলের পরিবর্তে অভিজ্ঞতা: আমরা কীভাবে সর্বশেষ ইউনিট বেছে নিয়েছি

অতীতের ভুলের পর আমরা ভিন্ন পথ নিয়েছি। হ্যাঁ, আমরা ক্যাটালগ দেখেছি এবংবেলারের ছবিঅনলাইনে, কিন্তু সেগুলিকে শুধুমাত্র একটি সূচনা বিন্দু হিসেবে নিয়েছিল৷ প্রধান জিনিসটি সহকর্মীদের কল করা, বিক্ষোভে যাওয়া এবং ইঞ্জিনিয়ারদের সাথে দীর্ঘ কথোপকথন করা।

তারপরে আমরা অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, উল্লিখিত "জিউজিয়া" থেকে সরঞ্জামগুলি বিবেচনা করেছি। তাদের ওয়েবসাইটcn-fascar.ruতাদের নিজস্ব উন্নয়ন সহ একটি পূর্ণ-চক্র এন্টারপ্রাইজ হিসাবে অবস্থান করে। এটা গুরুত্বপূর্ণ। এর জন্য তাদের কথা নেওয়ার পরিবর্তে, আমরা ফ্রেম মেটাল, হাইড্রলিক্সের জন্য স্পেসিফিকেশন চেয়েছিলাম এবং খামারগুলির পরিচিতি চেয়েছিলাম যেগুলি ইতিমধ্যে কয়েক মৌসুম ধরে তাদের সরঞ্জামগুলিতে কাজ করছে।

মূল যুক্তি চেহারা ছিল না, কিন্তু কাস্টমাইজেশন সম্ভাবনা. আমাদের নির্দিষ্ট শর্ত আছে; আমাদের একটি প্রশস্ত ঘাড় সহ একটি শক্তিশালী পিক-আপ দরকার। আপনি ওয়েবসাইটগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড ফটো থেকে এটি খুঁজে পাবেন না। কিন্তু প্রস্তুতকারকের সাথে একটি কথোপকথনে দেখা গেল যে তারা মৌলিক মডেলটি সংশোধন করতে পারে - এটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে উঠেছে।

ব্যর্থতা যে কোন ছবির চেয়ে ভাল শেখায়

আমরা একটি ছিলবেলার, ক্রয় করা, কেউ বলতে পারে, ক্যাটালগ সৌন্দর্য দ্বারা. পেইন্টটি জ্বলজ্বল করে, আকৃতিটি আক্রমণাত্মক, এটি শক্তিশালী দেখায়। ট্রাক্টরের ইঞ্জিন ওভারলোড হয়ে কাজ শুরু করে। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, নকশা এবং কম্প্যাক্টনেসের জন্য, প্রকৌশলীরা প্রেসিং চেম্বারটিকে সংকীর্ণ করে, যার ফলে প্রতিরোধ বৃদ্ধি পায়। লোকসানে বিক্রি করতে হয়েছে।

আরেকটি উদাহরণ একটি স্বয়ংক্রিয় strapping সিস্টেম। ছবিতে সবকিছু ভবিষ্যত এবং সহজ লাগছিল। বাস্তবে, সেন্সরগুলি দুই বা তিন হেক্টর পরে ছোট খড়ের ধুলো দিয়ে আটকে যায় এবং সিস্টেমটি "বোকা" হয়ে যায়। এটি একই পরিস্থিতি যখন একজন প্রস্তুতকারক, "বুদ্ধিমান উত্পাদন?" এর উপর নির্ভর করে? (যিউজিয়া? সহ অনেক লোক বর্ণনায় লেখেন), ল্যাবরেটরি থেকে দূরে থাকা অবস্থায় তার সমাধান পরীক্ষা করতে হবে। এখন আমার জন্য কোম্পানির বিবরণে "বুদ্ধিমান কৃষি" বাক্যাংশটি, এটি একটি প্লাস নয়, তবে জিজ্ঞাসা করার একটি কারণ: "এই বুদ্ধিমত্তাটি +35 এ একটি ধুলোময় দিনে কীভাবে আচরণ করে?"

এই ব্যর্থতাগুলি আমাদের মূল জিনিসটি শিখিয়েছে: কোনও ভিজ্যুয়াল সামগ্রী মেকানিকের সাথে লাইভ যোগাযোগ প্রতিস্থাপন করতে পারে না যিনি এই সরঞ্জামগুলি পরিষেবা দেবেন এবং যে কৃষিবিদ লোকসান গণনা করবেন।

নিচের লাইন: ছবি থেকে স্পেসিফিকেশন, স্পেসিফিকেশন থেকে ফিল্ড পর্যন্ত

সুতরাং, "ছবি প্রেস পিকার?" অনুরোধে ফিরে যাচ্ছি। হ্যাঁ, ধরনগুলি (ঘূর্ণিত, বেলেড) এবং মাত্রাগুলি বোঝার জন্য প্রাথমিক পরিচিতির জন্য এটি সুবিধাজনক। কিন্তু এই ভিত্তিতে একটি পছন্দ করা কোথাও একটি রাস্তা. ছবিটি পিক-আপ দাঁতের পরিধান প্রতিরোধের প্রদর্শন করবে না, লোডের অধীনে কাজ করা হাইড্রোলিক পাম্পের শব্দ প্রকাশ করবে না এবং ধূলিকণার পরে ইলেকট্রনিক্স কীভাবে আচরণ করবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করবে না।

এখন, যখন আমি একটি সাইট মত দেখতেcn-fascar.ru, আমি প্রথমে একটি গ্যালারী খুঁজছি না, কিন্তু প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন সহ একটি বিভাগ, পরিষেবা কেন্দ্রের বিবরণ এবং, যদি আমি ভাগ্যবান হই, একটি ফোরাম বা চ্যাট যেখানে প্রকৃত ব্যবহারকারীরা যোগাযোগ করে। একটি আধুনিক ইন্টিগ্রেটেড এন্টারপ্রাইজ, যেমন হুলুনবুইর জিউজিয়া কোম্পানি নিজেকে বলে, এই ধরনের কথোপকথনের জন্য উন্মুক্ত থাকতে হবে এবং এমন ডেটা প্রদান করতে হবে যা হাজারো পুনঃনির্মাণ করা ফটোগ্রাফের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ।

শেষ পর্যন্ত, সেরা? ছবি? জন্যবেলার- এটি কার্যদিবসের শেষে আপনার মাঠে দাঁড়িয়ে থাকা একটি মসৃণ, ঘন বেল এবং জ্বালানির জন্য একটি চালানের দৃশ্য যা ডিজাইনের ভুল গণনা কাটিয়ে উঠতে ব্যবহৃত হয়নি। বাকি সবকিছুই কেবল একটি সুন্দর মোড়ক যা মাঠের বাতাস দ্রুত বয়ে নিয়ে যাবে।