মিনি কৃষি যন্ত্রপাতি

যখন তারা কথা বলেমিনি কৃষি যন্ত্রপাতি, অনেক অবিলম্বে বাগান জন্য শক্তিশালী খেলনা মত কিছু কল্পনা. এটি সম্ভবত সবচেয়ে সাধারণ এবং সম্পূর্ণ ভুল স্টেরিওটাইপ। প্রকৃতপক্ষে, এটি মেশিনগুলির একটি পূর্ণাঙ্গ অংশ যা নির্দিষ্ট, প্রায়শই খুব সংকীর্ণ কাজগুলি সমাধান করে যেখানে বড় সরঞ্জামগুলি অকেজো বা অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক। ঢালে এবং গ্রিনহাউস কমপ্লেক্সে কাজ সংগঠিত করার প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি না হওয়া পর্যন্ত আমি নিজেই এই বিভাগটি সম্পর্কে দীর্ঘকাল ধরে কিছুটা সন্দিহান ছিলাম। এখানেই আমাদের পন্থা পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল।

স্টেরিওটাইপ থেকে অনুশীলন পর্যন্ত: "তুচ্ছ" কোথায় সত্যিই প্রয়োজন?

প্রয়োগের প্রধান সুযোগ হল ছোট আকারের কৃষিকাজ, ব্যক্তিগত প্লট, কঠিন ভূখণ্ডে ফসলের ঘূর্ণন সহ খামার। একটি স্ট্যান্ডার্ড ওয়াক-বিহাইন্ড ট্রাক্টর চালানোর চেষ্টা করুন বা আরও বেশি করে, 30-ডিগ্রি ঢালে একটি ট্রাক্টর চালানোর চেষ্টা করুন। এটা কাজ করবে না. একটি সরু ট্র্যাক এবং মাধ্যাকর্ষণ কম কেন্দ্র সহ একটি মিনি-ট্র্যাক্টর সহজ। কিন্তু এটাও কোনো প্রতিষেধক নয়।

দ্বিতীয় মূল পয়েন্টটি একটি সীমাবদ্ধ জায়গায় কাজ করছে। গ্রীনহাউস, ঘন রোপণ সহ বাগান, খাদ্য বিতরণের জন্য পশুসম্পদ ভবন। এখানে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল চালচলন এবং নির্ভুলতার মতো এত শক্তি নয়। আমি দেখেছি যে লোকেরা কীভাবে এর জন্য প্রচলিত সরঞ্জামগুলিকে মানিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে, ঢালাই, কাটা... এটি একটি বাড়িতে তৈরি প্রকল্পে পরিণত হয় যা সবচেয়ে অপ্রয়োজনীয় মুহূর্তে ভেঙে যায়।

এবং তৃতীয় দিকটি যা প্রায়শই ভুলে যায় তা হ'ল রসদ। এমনকি আপনি একটি গাড়ির ট্রেলারে একটি দূরবর্তী অবস্থানে একটি মিনি-কাল্টিভেটর বা মিনি-লোডার সরবরাহ করতে পারেন। "বড়দের" সাথে এই কৌশলটি মেশিনের সাথে কাজ করবে না। এটি অর্থনীতিকেও নির্ধারণ করে: অনেক ছোট কাজের জন্য, একটি বড় টুকরো সরঞ্জাম কেনা বা রক্ষণাবেক্ষণ করা ধ্বংসাত্মক। মিনি-সরঞ্জাম ভাড়া করা প্রায়ই সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সমাধান।

পছন্দের ত্রুটি: আমার ভুলের অভিজ্ঞতা

প্রথমদিকে, অন্য অনেকের মতো, আমি বহুমুখিতাকে তাড়া করছিলাম। আমি একটি গাড়ি চাই "সব অনুষ্ঠানের জন্য?" আমরা একগুচ্ছ সংযুক্তি সহ একটি মিনি-ট্র্যাক্টর কিনেছি: একটি লাঙ্গল, একটি ঘাসের যন্ত্র, একটি ঝাড়ু এবং এমনকি একটি ছোট লোডার। তত্ত্বটি সুন্দর ছিল: একটি ভিত্তি - অনেক ফাংশন। অনুশীলনে এটি ভিন্নভাবে পরিণত হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, এর শক্তি এবং ওজন ভারী কুমারী মাটি লাঙ্গল করার জন্য যথেষ্ট ছিল না - এটি স্কিডড এবং অতিরিক্ত উত্তপ্ত। আমাকে অতিরিক্ত ওজন কিনতে হয়েছিল। তবে ফুলের বাগানে সূক্ষ্ম কাজের জন্য এটি খুব রুক্ষ এবং কৌশলে ধীর হয়ে উঠেছে। উপসংহার: একটি সর্বজনীন প্ল্যাটফর্ম সর্বদা একটি আপস। একটি "একত্রিত" করার চেয়ে দুই বা তিনটি উচ্চ বিশেষায়িত ইউনিট থাকা প্রায়ই ভাল যা সবকিছু মাঝারি করে।

আরেকটি ভুল হল পরিষেবা এবং খুচরা যন্ত্রাংশকে অবমূল্যায়ন করা। আমরা একবার একটি আকর্ষণীয় দামের সাথে সরঞ্জাম কিনেছিলাম, তবে একটি স্বল্প পরিচিত প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে। সিজনের উচ্চতায় গিয়ারবক্স ভেঙে যায়। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আপনাকে একটি অতিরিক্ত অংশের জন্য 2-3 মাস অপেক্ষা করতে হবে। যন্ত্রপাতি অলস ছিল। এখন, নির্বাচন করার সময়, আমি প্রথমে একটি পরিষেবা নেটওয়ার্কের প্রাপ্যতা এবং অঞ্চলে ভোগ্যপণ্যের প্রাপ্যতা দেখি। এমনকি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য গাড়িটি ভেঙে যায়।

নির্ভরযোগ্যতার ইস্যুতে: চকচকে সব সোনা নয়

বাজারে এখন অনেক অফার রয়েছে, বিশেষ করে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে। দাম লোভনীয়, সরঞ্জাম সমৃদ্ধ. কিন্তু এখানে আপনাকে সারমর্মটি দেখতে হবে। প্রায়শই উজ্জ্বল হুডের পিছনে একটি দুর্বল ট্রান্সমিশন বা ইঞ্জিন থাকে যা দীর্ঘমেয়াদী লোডের জন্য ডিজাইন করা হয় না। আমি প্রমাণিত সরঞ্জাম পছন্দ করি, যদিও নতুন নয়, পাওয়ার ইউনিট। উদাহরণস্বরূপ, কিছু মডেল জেনারেটর থেকে পরিবর্তিত ইঞ্জিন ব্যবহার করে - যদিও তারা সহজ, তারা "অবিনাশী"। এবং ক্ষেত্রে মেরামতযোগ্য।

একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট সমাবেশ এবং welds গুণমান হয়। কখনও কখনও আপনি একটি একেবারে নতুন মিনি লোডার দেখতে পান, কিন্তু বালতিতে ঢালাই ফাঁক দিয়ে করা হয়। এই ধরনের সরঞ্জাম প্রথম গুরুতর লোড পরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে। অতএব, এখন আমি সর্বদা কেবল সমাপ্ত গাড়িই নয়, সম্ভব হলে উত্পাদন কর্মশালাও দেখাতে বলি।

স্মার্ট চাষে একীকরণ: প্রবণতা বা প্রয়োজনীয়তা?

নির্ভুল চাষ এবং ডিজিটালাইজেশন সম্পর্কে এখন অনেক কথা বলা হচ্ছে। মনে হবে, মিনি-সরঞ্জামের সাথে এর কি সম্পর্ক আছে? সবচেয়ে সরাসরি। উদাহরণস্বরূপ, ছোট এলাকায় সার বা উদ্ভিদ সুরক্ষা পণ্য প্রয়োগ করার সময়, ডোজ সঠিকতা গুরুত্বপূর্ণ। আধুনিকমিনি কৃষি মেশিনসহজ GPS নির্দেশিকা এবং প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমের সাথে সজ্জিত করা শুরু হয়েছে।

এই বিলাসিতা নয়. এটি ব্যয়বহুল উপকরণ এবং পরিবেশ সংরক্ষণের একটি বিষয়। একটি ছোট ক্ষেত্রে অতিরিক্ত ব্যয় করা একটি বড় ক্ষেত্রের মতোই ক্ষতিকারক। অর্থনীতির সামগ্রিক ডিজিটাল মানচিত্রে একত্রিত করা সিস্টেমগুলিকে আমি চালু অবস্থায় দেখেছি। মিনি-ট্র্যাক্টরের অপারেটর ট্যাবলেটে কাজটি দেখে, ইতিমধ্যেই আবেদনের হার সহ মানচিত্র লোড করা হয়েছে। কাজ "চোখ দ্বারা" নয়, কিন্তু পরিচালনাযোগ্য হয়ে ওঠে।

এই প্রসঙ্গে, কিছু নির্মাতাদের পদ্ধতি যারা প্রাথমিকভাবে এই ধরনের সুযোগ প্রদান করে তা আকর্ষণীয়। কিভাবে, উদাহরণস্বরূপ, করেহুলুনবুইর মেশিনারি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি?জিউজিয়া?. তাদের ওয়েবসাইটেhttps://www.cn-fascar.ruএটা স্পষ্ট যে তারা R&D, উত্পাদন এবং পরিষেবার সমন্বয়ে একটি আধুনিক সমন্বিত উদ্যোগ হিসাবে নিজেদের অবস্থান করে। আমার জন্য, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত: সংস্থাটি কেবল হার্ডওয়্যার সম্পর্কেই নয়, কীভাবে এর সরঞ্জামগুলি স্মার্ট কৃষি এবং প্রাণিসম্পদ চাষের প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলে ফিট হবে সে সম্পর্কেও চিন্তা করছে৷ এটি পরবর্তী স্তর, যখন প্রযুক্তি সিস্টেমের অংশ হয়ে ওঠে, এবং শুধুমাত্র একটি সরঞ্জাম নয়।

গবাদি পশু পালনের জন্য নির্দিষ্টকরণ: অ-স্পষ্ট কাজ

প্রায়শই, মিনি-সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলার সময়, লোকেরা কেবল ফসল উৎপাদন সম্পর্কে চিন্তা করে। কিন্তু গবাদি পশু পালনের নিজস্ব চ্যালেঞ্জ রয়েছে। লম্বা শস্যাগারে খাদ্য বিতরণ, সংকীর্ণ স্থানে সার অপসারণ, ছোট খামারে খড় বা সাইলেজ বেল পরিবহন।

এখানে প্রয়োজনীয়তাগুলি বিশেষ: কমপ্যাক্টনেস, প্রায়শই একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ বা অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলির সাথে কাজ করার জন্য একটি ভাল বায়ুচলাচল ব্যবস্থা, সহজেই ধুয়ে ফেলা এবং জীবাণুমুক্ত করার ক্ষমতা। শস্যাগারের জন্য একটি আদর্শ মিনি-ট্র্যাক্টর কাজ করবে না। বিশেষ মডেলের প্রয়োজন হয়, প্রায়ই পরিবর্তিত জ্যামিতি এবং উপকরণ সহ।

আমরা এটিতে একটি ফিড বাকেট যোগ করে একটি নিয়মিত মিনি-লোডার মানিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছি। আমরা ফুসকুড়ি কোণ এবং খপ্পরের প্রস্থ দিয়ে অনুমান করিনি। আমি অ-মানক সংযুক্তি অর্ডার ছিল. অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে গবাদি পশু পালনের জন্য অবিলম্বে এই কাজের জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জামগুলি বা প্রস্তুতকারক যারা প্রস্তুত সমাধান সরবরাহ করে তাদের সন্ধান করা ভাল। এটা ঠিক তারাই, যারা Jiujia-এর মতো, যারা সমন্বিত পদ্ধতিতে কৃষি এবং পশুপালনের জন্য বুদ্ধিমান উৎপাদনের ক্ষেত্রে কাজ করে, তাদের পোর্টফোলিওতে প্রায়শই এই ধরনের সংকীর্ণ-প্রোফাইল মডেল থাকে।

চূড়ান্ত চিন্তা: অগ্রাধিকার কি?

সুতরাং, আমার সবসময় মসৃণ অভিজ্ঞতা না সংক্ষিপ্ত. প্রথমত, আপনাকে কাজগুলি পরিষ্কারভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হবে। "মোটেই লাঙ্গল" নয়, "25 ডিগ্রি পর্যন্ত ঢাল সহ 2 হেক্টর জমিতে লাঙ্গল"। এখান থেকে শুরু করুন।

দ্বিতীয়ত, প্রথম স্থানে প্রাইস ট্যাগের দিকে তাকান না, তবে মালিকানার মোট খরচে দেখুন: নির্ভরযোগ্যতা, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা, খুচরা যন্ত্রাংশের প্রাপ্যতা, কাছাকাছি পরিষেবার উপলব্ধতা। কখনও কখনও 20% বেশি অর্থ প্রদান করা ভাল, তবে নিশ্চিত হন যে উচ্চ মরসুমে সরঞ্জামগুলি কাজ করা বন্ধ করবে না।

তৃতীয়ত, সংকীর্ণ বিশেষীকরণের ভয় পাবেন না।মিনি কৃষি যন্ত্রপাতিভাল অবিকল কারণ এটি নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করে। এবং অবশেষে, একটু সামনে তাকান। কিভাবে প্রযুক্তি 2-3 বছরে কৃষি প্রক্রিয়ার সাথে একীভূত হবে? প্রস্তুতকারকের কি তার পণ্য পরিসীমা এবং ডিজিটাল সমাধানগুলি বিকাশ করার সম্ভাবনা রয়েছে? এই পয়েন্টগুলির উপর ভিত্তি করেই বাজারে অফারগুলি মূল্যায়ন করা মূল্যবান, তা স্থানীয় নির্মাতা বা একটি কোম্পানি যেমন উপরে উল্লিখিত। মূল জিনিসটি হ'ল মেশিনটি একটি কাজের সরঞ্জাম হয়ে উঠবে, এবং মাথাব্যথার উত্স নয়।