খড় জন্য বর্গক্ষেত্র বেলার

আপনি যখন "বর্গাকার খড়ের বেলার" শুনতে পান, তখন অনেক লোক অবিলম্বে একটি সাধারণ আয়তক্ষেত্রাকার বেলের কথা ভাবেন। কিন্তু বাস্তবে, একটি ভাল এবং একটি মাঝারি এককের মধ্যে পার্থক্যটি বিশদ বিবরণে, যা শত শত হেক্টরের পরেই দৃশ্যমান হয়। একটি সাধারণ ভুল হল কাঁচামালের আর্দ্রতা বা প্লাঞ্জার সমাবেশের পরিধানকে বিবেচনায় না নিয়ে সর্বাধিক ঘনত্বের তাড়া করা। আমি এখন ব্যাখ্যা করব।

নকশা: যেখানে সমস্যা আছে

একটি বর্গাকার বেলার এবং একটি বৃত্তাকার বেলারের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল প্রেসিং মেকানিজম। একটি প্লাঞ্জার রয়েছে যা ভরকে গঠনকারী চেম্বারে ঠেলে দেয়। এটা মনে হবে যে সবকিছু সহজ। তবে এখানেই প্রথম বিপত্তিটি রয়েছে: ক্যামেরার জ্যামিতি এবং গাল চাপার শক্তি। যদি তারা ভারসাম্যপূর্ণ না হয়, আলগা "পকেট" বেলের কোণে থেকে যায়, যা লোডিং বা স্টোরেজের সময় আলাদা হয়ে যায়।

দ্বিতীয় পয়েন্ট হল বাঁধাই ব্যবস্থা। সুতা বা জাল? বর্গাকার বেলের জন্য, সুতা প্রায়শই ব্যবহার করা হয় এবং নটারের নির্ভরযোগ্যতা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। ক্ষেত্রের পরিস্থিতিতে, বিশেষ করে যখন অতিরিক্ত শুকনো বা, বিপরীতভাবে, ভেজা খড়ের সাথে কাজ করা হয়, পুরানো মডেলগুলি প্রায়শই গিঁট এড়িয়ে যাওয়ার কারণ হয়। আপনাকে থামাতে হবে এবং ম্যানুয়ালি এটি বেঁধে রাখতে হবে - সময় নষ্ট হয়ে যায় এবং বেলের গঠন নষ্ট হয়ে যায়।

এবং তৃতীয় দিকটি হল ফ্রেম এবং চ্যাসিস। ছোট জিনিস মনে হচ্ছে? কিন্তু যখন আপনি একটি অসম ক্ষেত্রে কাজ করেন, সংযুক্তি পয়েন্টে ধাতব ক্লান্তি একটি বাস্তব সমস্যা হয়ে ওঠে। আমি এমন ঘটনা দেখেছি যেখানে, দুই ঋতুর পরে, কঠোর কাঠামোর কারণে ফ্রেমে অবিকল ফাটল দেখা দেয়, যা ভূখণ্ডের জন্য ক্ষমাযোগ্য নয়। অতএব, এখন অনেক নির্মাতারা, পছন্দহুলুনবুইর মেশিনারি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি?জিউজিয়া?, বিশেষ ঘূর্ণিত পণ্য তৈরি চাঙ্গা কব্জা এবং ফ্রেম উপর ফোকাস. আমি তাদের ওয়েবসাইটে গিয়েছিলামcn-fascar.ru- এটা স্পষ্ট যে তারা একটি আধুনিক সমন্বিত উদ্যোগ হিসাবে নিজেদের অবস্থান করে এবং সরঞ্জামের বর্ণনায় কঠিন পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার উপর জোর দেওয়া হয়।

বেল ঘনত্ব: মিথ এবং বাস্তবতা

প্রত্যেকেই একটি মোটা বেল চায়—যার ওজন বেশি হয় এবং পরিবহনের সময় কম জায়গা নেয়। কিন্তু এখানে একটি শারীরিক সীমা আছে। খুব বেশি ঘনত্ব, বিশেষ করে কম আর্দ্রতায়, খড়কে "দমবন্ধ" করে এবং স্বতঃস্ফূর্ত দহনের ঝুঁকি বাড়ায়। এগুলি ভয়ঙ্কর গল্প নয়, বাস্তব ঘটনা, বিশেষ করে বড় খামারগুলিতে।

তাই ভালোবর্গাকার বেলারএকটি সামঞ্জস্যযোগ্য ঘনত্ব সেটিং থাকা উচিত, এবং "চোখ দ্বারা" নয়, একটি পরিষ্কার স্কেল সহ। এবং ট্র্যাক্টর পিটিওতে লোড নির্বিশেষে এই সেটিংটি পুরো অপারেশন জুড়ে স্থিতিশীল থাকতে হবে। হাইড্রলিক্স সহ কিছু বাজেট মডেলের ড্রডাউন রয়েছে - আপনি স্বাভাবিক ঘনত্ব দিয়ে শুরু করেন এবং দিনের শেষে বেলগুলি ইতিমধ্যেই মোটা বালিশের মতো।

আরেকটি ব্যবহারিক পয়েন্ট: ঘনত্ব সমগ্র ভলিউম জুড়ে অভিন্ন হওয়া উচিত। আমি একবার বিভিন্ন মেশিন থেকে বেল চেক করছিলাম এবং সেগুলো কেটে ফেলছিলাম। কিছুতে, কোরটি লক্ষণীয়ভাবে শিথিল, অন্যদের মধ্যে এটি স্থিতিশীল। দ্বিতীয় বিকল্পটি অবশ্যই স্টোরেজ এবং লজিস্টিকসের জন্য ভাল। প্রেসিং চেম্বারের সুচিন্তিত আকৃতি এবং প্লাঞ্জার স্ট্রোকের সিঙ্ক্রোনাইজেশনের কারণে এটি অর্জন করা হয়েছে।

ক্ষেত্রে: কি বিরতি এবং কিভাবে কাজ

থিওরি তো থিওরি, কিন্তু কাজেই আসল সব সমস্যা বেরিয়ে আসে। সবচেয়ে সাধারণ ব্যর্থতা হল বুনন গিঁট। খড় থেকে ধুলো, কম্পন, ধ্রুবক প্রভাব - এমনকি উচ্চ-মানের অংশগুলি জীর্ণ হয়ে যায়। অতএব, এখন আমি সুই পরিষ্কার এবং প্রতিস্থাপনের জন্য নটারের অ্যাক্সেস কীভাবে সংগঠিত হয় সেদিকে মনোযোগ দিচ্ছি। যদি এটি আধা ঘন্টা এবং তিনটি ভিন্ন কী লাগে, এটি একটি খারাপ নকশা।

দ্বিতীয়টি বেল চেম্বারে খাওয়ানো হয়। আলফালফার মতো হালকা, ভারী ফসলের সাথে কাজ করার সময় এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ। যদি ফিড দাঁত (?চাকা?) এটিকে সমানভাবে আঁকড়ে না ধরে, তাহলে চেম্বারে শূন্যতা তৈরি হয় এবং বেলটি তখন আলাদা হয়ে যায়। আপনাকে ধীরগতিতে এবং উত্পাদনশীলতা হারাতে হবে। ভাল মডেলগুলিতে এই দাঁতগুলির একটি সামঞ্জস্যযোগ্য জ্যামিতি বা একটি চাপ রোলার সিস্টেম থাকে।

এবং, অবশ্যই, দৃশ্যমানতা এবং নিয়ন্ত্রণ। আধুনিক মডেলগুলি প্রায়শই মনিটর দিয়ে সজ্জিত থাকে যা বেলের সংখ্যা, ঘনত্ব এবং সংকেত দেখায় যদি সুতা ভেঙে যায়। এটা শুধু "ঘণ্টা এবং বাঁশি" নয়। আপনি যখন একটি বড় ক্ষেত্রে একা কাজ করেন, তখন এই ধরনের মনিটর অনেক সময় এবং স্নায়ু বাঁচায় - আপনাকে ক্রমাগত চেক করার জন্য ট্র্যাক্টর থেকে নামতে হবে না।

পছন্দ এবং যুক্তি: আজ কি সন্ধান করতে হবে

এখন বাজার অফারে প্লাবিত। কিন্তু গুরুতর কাজের জন্য, আমি সমস্ত বেলারকে তিনটি বিভাগে ভাগ করব: ছোট খামারের জন্য (প্রতি মৌসুমে 500 বেল পর্যন্ত), মাঝারি আকারের খামারের জন্য (সারা মাস ধরে অবিরাম কাজ) এবং বড় কৃষি জমির জন্য (স্ট্রীম ফসল কাটা)। প্রত্যেকের নির্ভরযোগ্যতা এবং সম্পদের জন্য নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

যদি আমরা মধ্যম বিভাগ সম্পর্কে কথা বলি, যেখানে দাম এবং মানের ভারসাম্য প্রয়োজন, তবে এটি নির্মাতাদের দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত যারা বিশেষত কৃষি যন্ত্রপাতিতে বিশেষজ্ঞ এবং এটি "তাদের হাঁটুতে" তৈরি করে না। একটি সাইড লাইন হিসাবে। যেমন, একইহুলুনবুইর কোম্পানি?জিউজিয়া?. আপনি যদি তাদের ওয়েবসাইট অন্বেষণcn-fascar.ru, এটা স্পষ্ট যে তারা একটি পূর্ণ চক্র দাবি করে - উন্নয়ন থেকে সেবা পর্যন্ত। আমার জন্য, এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত: যদি একটি কোম্পানি R&D-এ বিনিয়োগ করে, তাহলে এর অর্থ হল তারা সম্ভবত প্রযুক্তিকে বাস্তব অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার কথা ভাবছে, এবং শুধুমাত্র পুরানো মডেলগুলি অনুলিপি করছে না।

নির্বাচন করার সময়, আমি সর্বদা মূল উপাদানগুলির পরিধান পরীক্ষার ডেটা অনুরোধ করি - প্লাঞ্জার, চেম্বার, বুনন ডিভাইস। এবং আমি পরিষেবা কেন্দ্রগুলির প্রাপ্যতা এবং স্টকে খুচরা যন্ত্রাংশের প্রাপ্যতা দেখি। বিদেশ থেকে একটি ভাঙা সুই বার স্প্রিং আসার জন্য আপনাকে তিন মাস অপেক্ষা করতে হলে সবচেয়ে উন্নত মেশিনটি অকেজো।

সারসংক্ষেপ: কোন আদর্শ নেই, কিন্তু কিছু করার জন্য চেষ্টা করতে হবে

পারফেক্টবর্গক্ষেত্র খড় বেলার- এটা একটা মিথ। বিভিন্ন খামার, বিভিন্ন ফসল এবং এমনকি বিভিন্ন মাটির জন্য? আদর্শ? তোমার হবে তবে মৌলিক বিষয়গুলি রয়েছে: বেল গঠনের স্থিতিশীলতা, রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামতের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্যতা, মালিকানার পর্যাপ্ত খরচ (কেবল ক্রয় নয়, খুচরা যন্ত্রাংশ, মেরামতও)।

এখন প্রবণতা স্মার্ট টিউনিং এবং ডায়াগনস্টিকসের দিকে। আমি অবাক হব না যদি কয়েক বছরের মধ্যে সিস্টেমগুলি সাধারণ হয়ে উঠবে যা নিজেরাই ভরের আর্দ্রতার সাথে ঘনত্ব সামঞ্জস্য করবে, অংশগুলির পরিধান নিরীক্ষণ করবে এবং প্রতিস্থাপনের প্রয়োজনীয়তার সংকেত দেবে। কিন্তু ভিত্তি - যান্ত্রিকতা - ঠিক থাকতে হবে। এটি ছাড়া, সমস্ত বৈদ্যুতিন "কৌশল" - শুধু খেলনা।

ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, প্রধান মাপকাঠি হল যখন, দীর্ঘ দিনের কাজের পরে, আপনাকে অবাক হওয়ার আশায় ভ্যালেরিয়ানের সাথে গাড়িতে যেতে হবে না। এবং বেলগুলি সমান, ঘন, পরিবহনের জন্য প্রস্তুত। এবং এই বিষয়ে, উল্লিখিত কোম্পানির মতো সমন্বিত নির্মাতাদের কাছ থেকে প্রস্তাবগুলি অধ্যয়ন করে, আমি দেখছি যে অগ্রগতি রয়েছে। গাড়িগুলি কেবল শক্তিশালী নয়, আরও স্মার্ট হয়ে উঠছে। এবং এই সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস.