সেরা কৃষি যন্ত্রপাতি

আপনি যখন "সর্বোত্তম কৃষি যন্ত্রপাতি?" বাক্যাংশটি শুনবেন, তখন প্রথম যে জিনিসটি মাথায় আসে তা হল চকচকে ক্যাটালগ, চিত্র-নিখুঁত ক্ষেত্র এবং সমস্ত সমস্যা সমাধানের প্রতিশ্রুতি। কৃষি খাতে বিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, আমি একটি সহজ জিনিস বুঝতে পেরেছি: সেরা প্রযুক্তি এমন নয় যেটি সবচেয়ে ব্যয়বহুল বা সবচেয়ে জোরে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়। এটি এমন একটি যা বিশেষভাবে আপনার ক্ষেত্রগুলিতে, আপনার মাটির সাথে, আপনার আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে কাজ করে এবং খুচরা যন্ত্রাংশে ভেঙে যায় না। একটি সাধারণ ভুল হল কৃষি সংক্রান্ত প্রসঙ্গ ভুলে গিয়ে একটি ব্র্যান্ডের পেছনে ছুটতে যাওয়া। উদাহরণস্বরূপ, সবচেয়ে শক্তিশালী জার্মান কম্বিনটি ছোট, অসম এলাকায় অকেজো হতে পারে যেখানে চালচলন প্রয়োজন, এবং কেবল উত্পাদনশীলতা নয়। অথবা বহুমুখীতার সাথে গল্প: একটি বহুমুখী ইউনিট খুব কমই একটি উচ্চ বিশেষায়িত মেশিনের মতো উল্লিখিত ক্রিয়াকলাপগুলির প্রতিটিতে ততটা ভাল। এই সূক্ষ্মতাগুলিই ব্রোশারগুলিতে লেখা নেই যা আমি অনুমান করতে চাই।

পাসপোর্ট বৈশিষ্ট্য থেকে বাস্তব ক্ষেত্রে: যেখানে ফাঁক আছে

আমি বেসিক দিয়ে শুরু করব। আমরা সবাই ইঞ্জিনের শক্তি, কাজের প্রস্থ এবং বাঙ্কারের ভলিউমের দিকে তাকাই। কিন্তু কত ঘন ঘন এই সংখ্যা মেলে কি আসলে ঘটে? আমি আপনাকে অনুশীলন থেকে একটি উদাহরণ দিতে দিন. আমার পরিচিত একজন ব্যবসায়ী 6 মিটারের চিত্তাকর্ষক প্রস্থের একটি চাষী কিনেছেন। তাত্ত্বিকভাবে - গতি এবং সময় সাশ্রয়। বাস্তবে, আমাদের ভূখণ্ড আদর্শ নয়, এবং ঢালে বাইরের অংশগুলি কেবল প্রয়োজনীয় গভীরতায় মাটি চাষ করেনি, "ভাসমান"। আমাকে একটি মডুলার ফ্রেম এবং বিভাগগুলির স্বাধীন সাসপেনশন সহ সরঞ্জাম বিক্রি এবং কিনতে হয়েছিল। উপসংহার:সেরা কৃষি যন্ত্রপাতিশুধুমাত্র ভাল পাসপোর্ট ডেটাই নয়, শর্তগুলির সাথে খাপ খায় এমন একটি নকশাও থাকতে হবে। কখনও কখনও সহজ, এমনকি "সেকেলে?" একটি মডেল, কিন্তু সুচিন্তিত মেকানিক্স সহ, ধুলো এবং আর্দ্রতা থেকে ভয় পায় এমন একগুচ্ছ ইলেকট্রনিক্স সহ একটি উচ্চ প্রযুক্তির ডিভাইসের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য হতে দেখা যায়।

আরেকটি বিষয় হল জ্বালানি দক্ষতা। নির্মাতারা আদর্শ অবস্থার অধীনে হেক্টর প্রতি খরচ নির্দেশ করতে চান। কিন্তু যখন যন্ত্রপাতি ওভারলোড হয় (এবং এটি প্রায়শই ঘটে, বিশেষ করে একটি ভেজা ফসল কাটার সময়), খরচ দেড় গুণ বেড়ে যায়। অতএব, এখন আমি সর্বদা সর্বনিম্ন নয়, সর্বোচ্চ সম্ভাব্য ব্যয়ের দিকে তাকাই এবং এটি থেকে অর্থনীতি গণনা করি। অন্যথায়, উপস্থাপনা থেকে সুন্দর সংখ্যাগুলি গুরুতর ক্ষতিতে পরিণত হবে।

এখানে, যাইহোক, কিছু নির্মাতাদের পদ্ধতির কথা উল্লেখ করা উচিত যারা প্রাথমিকভাবে কঠিন অবস্থার জন্য সরঞ্জাম ডিজাইন করে। আমি উদাহরণ হিসেবে বলতে চাচ্ছিহুলুনবুইর?জিউজিয়া মেশিনারি ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি. তাদের ওয়েবসাইটcn-fascar.ruতাদের একটি আধুনিক, সমন্বিত উদ্যোগ হিসাবে অবস্থান করে, এবং আমি তাদের কাছে বিশেষভাবে আকৃষ্ট হয়েছিলাম কারণ তারা কৃষি এবং পশুসম্পদ জন্য স্মার্ট উত্পাদনের উপর জোর দেয়। আমি দাবি করব না যে এটি একটি প্রতিষেধক, কিন্তু তাদের ধারণা উন্নয়ন, উৎপাদন এবং পরিষেবাকে এক শৃঙ্খলে একত্রিত করার ঠিক সেই উপায় যা কারখানার পরীক্ষা এবং আমাদের ক্ষেত্রের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করতে পারে। প্রকৌশলীরা যদি নিজেরা মাঠে গিয়ে সমস্যাগুলো দেখেন, তাহলে সমাধানগুলো আরও ডাউন-টু-আর্থ হবে।

নির্ভরযোগ্যতা এবং পরিষেবা: ভিড়ের সময় কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ?

যে কোনো, এমনকি সবচেয়ে উন্নত প্রযুক্তি, ভেঙে যায়। প্রশ্ন হল কত দ্রুত এবং কি খরচে এটি মেরামত করা হবে। গল্পের সাথে?সেরা? একটি আমদানি করা বীজ, যা সেন্সর ব্যর্থতার কারণে বপনের একেবারে শীর্ষে থামে এবং অতিরিক্ত অংশটি তিন সপ্তাহের জন্য অপেক্ষা করা হয়েছিল - এটি একটি ক্লাসিক। তারপর থেকে, আমার জন্য মানদণ্ড "ভাল?" শুধুমাত্র বিল্ড কোয়ালিটিই নয়, একটি সার্ভিস নেটওয়ার্কের প্রাপ্যতা, এই অঞ্চলে খুচরা যন্ত্রাংশের গুদামের প্রাপ্যতা এবং পরিষেবা প্রকৌশলীদের পর্যাপ্ততাও অন্তর্ভুক্ত।

আদর্শ চিত্র হল যখন একজন কোম্পানির প্রতিনিধি শুধুমাত্র গাড়ি বিক্রিই করেননি, প্রশিক্ষিত মেশিন অপারেটর এবং হটলাইনের জন্য পরিচিতিগুলিও রেখেছিলেন। এবং দ্রুত মেরামত সংগঠিত করার ক্ষমতা আছে। কোম্পানির বর্ণনায়?জিউজিয়া? "গবেষণা এবং উন্নয়ন, উত্পাদন, বিক্রয় এবং পরিষেবা" এর সম্পূর্ণ চক্রটি কেবল বলা হয়েছে। এগুলো যদি শুধু কাগজে-কলমে কথা না হয়, বাস্তব অনুশীলন হয়, তাহলে এটি একটি গুরুতর যুক্তি। কারণ মরসুমে, ঘন্টা গণনা এবং কয়েক দিনের ডাউনটাইম সবচেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত মেশিনের সমস্ত সুবিধা অস্বীকার করতে পারে।

নির্ভরযোগ্যতা প্রায়শই সরলতার সমার্থক। কম্পন এবং দূষণ সাপেক্ষে উপাদানে কম জটিল ইলেকট্রনিক্স, ভাল। আমি দেখেছি কিভাবে আমাদের মেকানিক্স তাদের হাঁটুতে ছিল। তারা ঘরোয়া কম্বিনগুলি মেরামত করেছিল কারণ তারা প্রতিটি উপাদান বুঝতে পেরেছিল। এই কৌশলটি আধুনিক আমদানি করা অ্যানালগগুলির সাথে কাজ করেনি - আপনার একটি কম্পিউটার এবং বিশেষ সফ্টওয়্যার প্রয়োজন। অতএব, এখন নির্বাচন করার সময়, আমি সর্বদা এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি: "আমরা নিজেদেরকে কী ঠিক করতে পারি, যদি কিছু হয়?"

মালিকানার খরচ: লুকানো খরচ যা নীরব রাখা হয়

প্রাথমিক খরচ হিমশৈলের টিপ মাত্র। যন্ত্রপাতির মালিকানার প্রকৃত খরচের মধ্যে রয়েছে অবমূল্যায়ন, জ্বালানি ও লুব্রিকেন্টের খরচ, খুচরা যন্ত্রাংশ, পরিষেবা এবং এমনকি অপারেটরের যোগ্যতা। এটি ঘটে যে একটি সস্তা-সুদর্শন গাড়ির জন্য এত ঘন ঘন এবং ব্যয়বহুল হস্তক্ষেপ প্রয়োজন যে এটি তিন বছরে "খায়"। একটি আরো ব্যয়বহুল প্রতিযোগী সঙ্গে মূল্য পার্থক্য বেশী.

এখানে প্রথম বছরের জন্য নয়, কিন্তু 3-5 বছরের অপারেশনের জন্য পর্যালোচনাগুলি বিশ্লেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ। ফ্রেম কিভাবে আচরণ করে? কিভাবে কাজ অংশ পরিধান আউট? তাদের পুনরুদ্ধার করা কতটা ব্যয়বহুল? উদাহরণস্বরূপ, লাঙ্গলের জন্য লাঙ্গলের ভাগ এবং ছাঁচের বোর্ডের সংস্থান গুরুত্বপূর্ণ। এই সেগমেন্টের সর্বোত্তম প্রযুক্তি হল এমন একটি যেখানে আপনি পুরো শরীর প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে একটি জীর্ণ অংশ দ্রুত এবং কম খরচে প্রতিস্থাপন করতে পারেন।

একটি পৃথক বিষয় খামারের অন্যান্য সরঞ্জামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আপনি সুনির্দিষ্ট ডোজ সহ একটি আধুনিক সার স্প্রেডার কিনেছেন, কিন্তু আপনার পুরানো ট্র্যাক্টর প্রয়োজনীয় PTO বা হাইড্রোলিক পরামিতি প্রদান করতে পারে না। এর ফলে হয় নির্ভুলতা নষ্ট হয় বা ট্রাক্টর আপগ্রেড করার ক্ষেত্রে অতিরিক্ত বিনিয়োগ হয়। অতএবসেরা কৃষি যন্ত্রপাতিপ্রায়শই একটি যা বিদ্যমান পার্কের সাথে খাপ খায় এবং সমগ্র অবকাঠামোর সম্পূর্ণ পুনর্গঠনের প্রয়োজন হয় না।

বিশেষীকরণ বনাম বহুমুখিতা: একটি চিরন্তন বিতর্ক

আমি সর্বজনীন গাড়ির প্রবক্তা ছিলাম। এটি যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল: তিনটি অপারেশনের জন্য এক ইউনিট - সঞ্চয়। জীবন সমন্বয় করেছে। একটি সর্বজনীন চাষাবাদ কমপ্লেক্স যা লাঙ্গল, হ্যারো এবং কম্প্যাক্ট করে, সত্যিই সময় বাঁচায়। কিন্তু বিভিন্ন ফসলের জন্য মাটি তৈরির গুণমান ছিল গড়। Beets এক গঠন প্রয়োজন, অন্য ভুট্টা। আমাকে বিশেষ সরঞ্জামগুলিতে ফিরে যেতে হয়েছিল।

এখন আমি বিশ্বাস করি যে বহুমুখীতা ছোট খামারের জন্য ভাল যেখানে ছোট এলাকায় বিস্তৃত ফসল রয়েছে। একটি মনোকালচার বা 2-3 ফসলের উপর পরিচালিত বড় উদ্যোগগুলির জন্য,সেরা কৃষি যন্ত্রপাতি- এগুলি একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য অত্যন্ত বিশেষায়িত, "তীক্ষ্ণ" ইউনিট। তাদের কর্মদক্ষতা ও কাজের মান সবসময়ই বেশি।

এটি প্রাণিসম্পদ সেক্টরের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যা, একই কোম্পানি "জিউজিয়া" এর কার্যক্রমে উল্লেখ করা হয়েছে। গবাদি পশুর জন্য একটি ফিড ডিসপেনসার এবং একটি শূকর খামারের জন্য একটি ফিড ডিসপেনসার মৌলিকভাবে আলাদা মেশিন যা নির্ভুলতা, স্বাস্থ্যবিধি এবং ডিজাইনের জন্য বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। এখানে জেনেরিক উভয় ক্ষেত্রেই খারাপ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

স্মার্ট প্রযুক্তি কৃষি: প্রয়োজনীয়তা নাকি বিপণন?

এখন সবাই নির্ভুল চাষ, টেলিমেটিক্স, অটোপাইলট সম্পর্কে কথা বলছে। এটি অবশ্যই ভবিষ্যত। কিন্তু এখানেও আপনার মাথা ব্যবহার করতে হবে। অতিরিক্ত অর্ধ মিলিয়ন রুবেলের জন্য একটি অটোপাইলট সহ একটি ট্রাক্টর কেনা কেবলমাত্র বিশাল, পুরোপুরি স্তরের ক্ষেত্রে ন্যায়সঙ্গত। আমাদের উপর, copses এবং একটি জটিল কনট্যুর সহ, এই সিস্টেমটি ক্রমাগত বন্ধ হয়ে যাবে এবং মেশিন অপারেটর নার্ভাস হয়ে যাবে। আমরা কি মেঝে কমানো থেকে সঞ্চয় পাব? হতে পারে। কিন্তু এটি একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ে বন্ধ পরিশোধ করবে? প্রশ্ন.

শুরুতে, আমার মতে, নির্ভুল চাষের মৌলিক উপাদানগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ: সমান্তরাল ড্রাইভিং (এমনকি সহজ, সংশোধন সংকেতের উপর ভিত্তি করে) এবং সিডার/স্প্রেয়ারগুলির বিভাগীয় বন্ধ। এটি একটি তাত্ক্ষণিক প্রভাব দেয় - বীজ, সার এবং উদ্ভিদ সুরক্ষা পণ্যগুলিতে সঞ্চয়। এই একসেরা কৃষি যন্ত্রপাতিএকটি নতুন স্তরে যাওয়ার জন্য - সবচেয়ে পরিশীলিত নয়, তবে এটি যা এখানে এবং এখন বাস্তব, পরিমাপযোগ্য সুবিধা নিয়ে আসে।

এটি উত্পাদন পর্যায়ে মেশিনগুলিতে এই জাতীয় সমাধানগুলির সংহতকরণ, এবং একটি ব্যয়বহুল বিকল্প হিসাবে নয় "বাস্তবতার পরে", এটি আমার কাছে সঠিক উপায় বলে মনে হয়। আমরা সঙ্গে উদাহরণ ফিরে যদিcn-fascar.ru, তারপর স্মার্ট ম্যানুফ্যাকচারিং-এ তাদের ঘোষিত বিশেষীকরণ শুধুমাত্র এই ধরনের একটি অন্তর্নির্মিত, চিন্তাশীল পদ্ধতির দিকে ইঙ্গিত দেয় এবং "গ্যাজেটগুলি" ঝুলিয়ে দেওয়ার দিকে নয়। প্রচলিত সরঞ্জামের জন্য।

উচ্চস্বরে সিদ্ধান্ত ছাড়া ফলাফল

তাই সেরা কৌশল কি? আমার জন্য এটা ভারসাম্য. মূল্য এবং নির্ভরযোগ্যতার মধ্যে ভারসাম্য, উত্পাদনযোগ্যতা এবং রক্ষণাবেক্ষণের মধ্যে, কর্মক্ষমতা এবং অভিযোজনযোগ্যতার মধ্যে। এটি একটি স্থির ধারণা নয়। পাঁচ বছর আগে আমার খামারের জন্য যা সেরা ছিল তা আজ ফসলের গঠন বা মাটির গঠন পরিবর্তনের কারণে সর্বোত্তম নাও হতে পারে।

প্রধান পরামর্শ আমি শিখেছি: অন্ধভাবে বিজ্ঞাপন বিশ্বাস করবেন না. কর্মক্ষেত্রে সরঞ্জামগুলি দেখুন, বিশেষত আপনার মতো অবস্থায়। সহকর্মীদের সাথে কথা বলুন যারা ইতিমধ্যে এটিতে বেশ কয়েকটি ঋতু স্কেটিং করেছেন। মালিকানা মোট খরচ গণনা. এবং মনে রাখবেন যে এমনকি সবচেয়ে নিখুঁত মেশিনটি কেবল একটি সরঞ্জাম। এর কার্যকারিতা 50% নির্ভর করে তার হাত এবং মাথার উপর যিনি এটি নিয়ন্ত্রণ করেন এবং কৃষিবিদ যিনি কাজটি সেট করেন তার উপর। অতএব, কখনও কখনও কর্মীদের প্রশিক্ষণে বিনিয়োগ পরবর্তী "সেরা" কেনার চেয়ে বেশি রিটার্ন প্রদান করে। ইউনিট এবং আদর্শ প্রযুক্তি, সম্ভবত আদর্শ আবহাওয়ার মতো, শুধুমাত্র স্বপ্নেই বিদ্যমান। আমাদের কাজ হল আমাদের বাস্তবতার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত একটি খুঁজে বের করা এবং এটিকে সম্পূর্ণরূপে কাজ করা।